În mulţimea de rătăciri combătute de părintele Arsenie Vliangoftis în volumul său „Ereziile contemporane – o adevărată ameninţare”[1] se află poziţia profesorului Savvas Agouridis[2] privitoare la deschiderea creştinilor faţă de celelalte religii: „Lucrul de care cu adevărat avem nevoie acum în Grecia este cunoaşterea obiectivă a islamismului şi a iudaismului… este vorba… despre vecinii noştri şi trebuie să înţelegem bine… că avem datoria de a învăţa tradiţia religioasă a vecinilor noştri… şi de a-i accepta ca fiind deopotrivă cu noi. (…) Iudaismul şi islamismul trebuie să fie acceptate de ortodocşi ca fiind nişte religii deopotrivă cu Ortodoxia. De asemenea, Budismul şi în mod evident şi alte religii constituie fenomene religioase, aşa cum este Ortodoxia” (din cuvântul prezentat la al doilea Congres al Religiilor Lumii, San Francisco, 1990).[3]
Această idee apostată a fost importată în spaţiul creştin, scopul principal fiind distrugerea credinţei creştine. În cuvântul prezentat la congresul anterior (primul Congres al Religiilor Lumii, Chicago 1893), marele yoghin Swami Vivekananda prezenta aceeaşi învăţătură: „Dacă cineva din auditoriu crede că această unitate va rezulta prin triumful unei religii – oricare ar fi ea – şi dispariţia celorlalte, unuia ca acesta nu pot să îi spun decât: «Fratele meu, speranţele tale vor fi înşelate». Oare eu doresc ca şi creştinii să fie hinduişti? Nicidecum… Creştinii nu trebuie să devină hinduişti sau budişti, nici ca aceştia să devină creştini, ci fiecare religie va trebui să îşi însuşească duhul celorlalte religii, păstrându‑şi totuşi particularităţile ei, pentru a putea propăşi potrivit propriilor legi”[4].
Părintele Arsenie Vliangoftis spune că „aceste cuvinte exprimă foarte limpede duhul sincretismului interreligios”. Numai că, în realitate, sincretismul este folosit de necreştini o metodă de manipulare prin care interlocutorii sunt atraşi să descopere valorile religiilor pe care le resping. O dovadă clară o oferă declaraţia dată de Swami Vivekananda la întoarcerea sa în India: „Acesta este marele ideal care se află înaintea noastră, şi fiecare dintre noi trebuie să se înarmeze pentru aceasta – cucerirea lumii de către India. Noi toţi trebuie să ne înarmăm şi să ne încordăm fiecare nerv pentru acest scop. Ridică‑te, Indie, şi biruieşte lumea prin spiritualitatea ta…”[5].
Ar trebui să ne dăm seama că, prin discursul lor pacifist, liderii sincretismului încearcă să îi convingă pe creştini să se lepede de tradiţia lor, pentru a primi în sufletele lor pseudovalorile celorlalte religii.
Vom vedea însă cum şi un teolog ortodox – Savvas Agouridis, reuşeşte să promoveze cugetul anti-tradiţionalist. Vom face referire la cartea sa „Comentariu la Apocalipsă”[6].
Încă de la primul contact cu cartea[7], pe coperta patru citim: „Nu trebuie să-l corectăm noi pe Sfântul Ioan[8], aşa încât să-l facem să fie de acord cu concepţiile şi cu părerile noastre, care în cele din urmă sunt în acord cu propriile noastre aşteptări.” Această poziţie este justă, însă chiar cel care o afirmă o contrazice nu după multă vreme. După câteva paragrafe citim: „Un model de neurmat îl constituie acea interpretare care a înţeles sau înţelege conţinutul Apocalipsei privind evenimentele istorice concrete ca aplicându-se la evenimentele unei epoci ulterioare”. Altfel spus, nu trebuie să credem că Apocalipsa se referă la sfârşitul lumii, aşa cum au tâlcuit atâţia sfinţi ai Bisericii. Profesorul Agouridis vrea să ne convingă că de fapt Sfântul Ioan vorbeşte despre criza vremii sale. Una dintre cele mai izbitoare minciuni promovate de profesorul Agouridis se regăseşte şi în pasajele în care comentează capitolul 13, cel mai comentat capitol al Apocalipsei. Redăm capitolul 13 în întregime tocmai pentru a se vedea în ce măsură comentariile profesorului sunt sau nu justificate:
„Şi am văzut ridicându-se din mare o fiară, care avea zece coarne şi şapte capete şi pe coarnele ei zece cununi împărăteşti şi pe capetele ei: nume de hulă. Şi fiara pe care am văzut-o era asemenea leopardului, picioarele ei erau ca ale ursului, iar gura ei ca o gură de leu. Şi balaurul i-a dat ei puterea lui şi scaunul lui şi stăpânire mare. Şi unul din capetele fiarei era ca înjunghiat de moarte, dar rana ei cea de moarte fu vindecată şi tot pământul s-a minunat mergând după fiară. Şi s-au închinat balaurului, fiindcă i-a dat fiarei stăpânirea; şi s-au închinat fiarei, zicând: Cine este asemenea fiarei şi cine poate să se lupte cu ea? Şi i s-a dat ei gură să grăiască semeţii şi hule şi i s-a dat putere să lucreze timp de patruzeci şi două de luni. Şi şi-a deschis gura sa spre hula lui Dumnezeu, ca să hulească numele Lui şi cortul Lui şi pe cei ce locuiesc în cer. Şi i s-a dat să facă război cu sfinţii şi să-i biruiască şi i s-a dat ei stăpânire peste toată seminţia şi poporul şi limba şi neamul. Şi i se vor închina ei toţi cei ce locuiesc pe pământ, ale căror nume nu sunt scrise, de la întemeierea lumii, în cartea vieţii Mielului celui înjunghiat. Dacă are cineva urechi – să audă! Cine duce în robie de robie are parte; cine cu sabia va ucide trebuie să fie ucis de sabie. Aici este răbdarea şi credinţa sfinţilor. Şi am văzut o altă fiară, ridicându-se din pământ, şi avea două coarne asemenea mielului, dar grăia ca un balaur şi toată stăpânirea celei dintâi fiare ea o pune în lucrare, în faţa ei. Şi face pământul şi pe locuitorii de pe el să se închine fiarei celei dintâi, a cărei rană de moarte fusese vindecată. Şi face semne mari, încât şi foc face să se pogoare din cer, pe pământ, înaintea oamenilor, şi amăgeşte pe cei ce locuiesc pe pământ prin semnele ce i s-au dat să facă înaintea fiarei, zicând celor ce locuiesc pe pământ să facă un chip fiarei care a fost rănită cu sabia şi a rămas în viaţă. Şi i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să şi grăiască şi să omoare pe toţi câţi nu se vor închina chipului fiarei. Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei. Aici este înţelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Şi numărul ei este şase sute şaizeci şi şase” (Apocalipsa 13, 1-18).
Comentariile profesorului Agouridis sunt următoarele: „Pentru interpretarea capitolului 13 s-a consumat multă cerneală. P. Bratsiotis explică suficient de bine motivele: mulţi exegeţi caută să găsească în cap. 13, în informaţiile despre Antihrist, principalele cauze ale crizei epocii lor. Dar profetul Ioan se referă şi aici nu la timpuri viitoare, îndepărtate, ci la epoca sa; prin imagini mişcătoare el prezintă războiul sălbatic purtat de Imperiul roman împotriva Bisericii, care se desfăşura în zilele sale, dar care avea să ajungă la intensificarea maximă odată cu sosirea eshatonului, a nenorocirilor din urmă şi a Împărăţiei lui Dumnezeu. Ioan scrie pentru epoca lui, despre evenimente care privesc generaţia lui.”[9]
Se pot aduce împotriva acestei tâlcuiri o mulţime de citate, de la Sfinţii Părinţi până la Cuvioşii părinţi, necanonizaţi încă, ai secolului XX. E de ajuns să reproducem un câteva citate în această problemă. Sfântul Andrei al Cezareii, care în secolul al V-lea a încercat să strângă mărturiile anterioare privitoare la înţelegerea Apocalipsei, scria: „Stăruirea cu luare-aminte asupra numărului fiarei, precum şi altele din cele ce s-au scris despre el, vor descoperi vremea ispitei celor ce vor gândi înţelepţeşte şi vor avea trezvie întru acea vreme”[10]. Sfântul Andrei arată clar că este nevoie de o înţelegere ortodoxă a cărţii Apocalipsei pentru a recunoaşte, în vremurile din urmă, împlinirea acesteia: „Se va sili să pună numele cel pierzător al potrivnicului şi înşelătorului pe mâna lor cea dreaptă, spre a le tăia lucrarea celor drepte şi bune şi, de asemenea, pe frunţile lor, spre a-i învăţa pe cei amăgiţi să îndrăznească întru întuneric şi întru înşelăciune; însă nu va fi primit de cei ale căror feţe sunt pecetluite cu dumnezeiasca lumină. Iar pecetea şi numărul fiarei se va vesti pretutindeni, tuturor celor ce vor cumpăra şi celor ce vor vinde, aşa încât ceilalţi, care nu l-au primit, să pătimească moarte cumplită prin lipsa celor de trebuinţă.”[11]
Există o întreagă literatură ortodoxă care sprijină poziţia Sfântului Andrei al Cezareii, literatură care implicit contestă perspectiva profesorului Agouridis. Unul dintre cei mai mari teologi ai secolului trecut, Sfântul Ioan Maximovici, scrie despre apropierea Înfricoşatei Judecăţi: „Semnele apropierii ei sunt date şi în Evanghelie, şi în Apocalipsa Sfântului Apostol Ioan Teologul. Apocalipsa vorbeşte despre evenimentele sfârşitului lumii şi despre Înfricoşătoarea judecată cu precădere în simboluri şi în ghicitură, dar Sfinţii Părinţi au tâlcuit-o şi există o tradiţie autentică a Bisericii care ne vorbeşte şi despre semnele apropierii sfârşitului lumii şi despre Judecata de Apoi.”[12]
Tradiţia aceasta „autentică a Bisericii” este totuşi ignorată de profesorul Agouridis. Tot Sfântul Ioan Maximovici spunea: „Când privim la viaţa din jur, cei ce pot vedea văd că tot ce a fost prezis despre sfârşitul lumii se împlineşte.”[13] Vrem sau nu, vedem că se înmulţeşte şi numărul proorocilor şi al învăţătorilor mincinoşi…
Prin sincretismul afişat, Swami Vivekananda – promotorul ideilor lui Sri Ramakrishna - încerca să distrugă credinţa creştină şi să convertească lumea la hinduism. Dacă profesorul Savvas Agouridis ar fi avut o poziţie similară în implicarea sa interreligioasă, prin poziţia sa ar fi căutat să atragă oamenii de alte credinţe la credinţa creştină. El însă nu face asta, ci dimpotrivă. Propovăduieşte o învăţătură în care amestecă dreapta credinţa cu idei greşite. Astfel contribuie la distrugerea credinţei în Hristos, luptând de aceeaşi parte a baricadei cu Vivekananda, cu Ramakrisna şi cu alţi apostaţi.
Sfântul Teofan Zăvorâtul, criticând tipul de teologie modernistă în care raportarea la Adevăr se face prin prisma propriilor cugetări şi în defavoarea predaniei Sfinţilor Părinţi, spune următoarele:„Mintea nemţească face doar pe deşteapta, ea n‑are normă de credinţă şi o tot caută; nu se apucă să cerceteze credinţa, ci să născocească şi să clădească, şi chiar după ce a clădit nu se potoleşte o dată pentru totdeauna, ci tot mai caută, tot mai caută, fără a se mulţumi vreodată cu ce găseşte. Pe bătăuş îl mănâncă mâinile, pe flecar îl mănâncă limba, iar pe neamţ îl mănâncă creierul şi nu‑i dă pace defel. Duhul «înnoirii», al necurmatei inovaţii, alcătuieşte esenţa minţii nemţeşti”[14] (prin minte nemţească înţelegând nu mintea unui german şi modul de teologhisire protestant – n.n.).
Prin poziţia pe care a expus-o în cartea sa despre Apocalipsă, profesorul Agouridis a arătat că are „minte nemţească”. Comparând poziţia sa cu învăţătura sfinţilor care au scris despre Apocalipsă, ne dăm seama că, din punct de vedere ortodox, cartea sa nu poate fi considerată un reper pentru înţelegerea ultimei cărţi a Noului Testament. Ci dimpotrivă…
Danion Vasile
[1] Trad. rom. de Ieroschim. Ştefan Nuţescu, Sfântul Munte Athos, Editura Evanghelismos, 2006.
[2] Cunoscut profesor la catedra de Ermineutică biblică şi Erminie a Noului Testament a Facultăţii de Teologie a Universităţii din Atena.
[3] Apud Ereziile contemporane, pp. 175-176.
[4] Idem, 157.
[5] Idem, p. 157. Am comentat aceste poziţii aparent contradictorii în cartea mea „Zorii Apocalipsei”, Editura Egumeniţa, 2008, în capitolul „Iuda şi «teologia dialogului»”.
[6] Cartea a apărut la Editura Bizantină, Bucureşti, 1997, în traducerea pr. Constantin Coman. Profesorul Agouridis a fost îndrumătorul şi referentul tezei de doctorat a părintelui Coman, susţinută la Atena în 1983. La dezbaterea AZEC
[7] E greu de justificat de ce, în ediţia românească, editorul a omis sau a refuzat să treacă pe coperta întâi şi pe cotor numele autorului. Pentru o carte de teologie, o astfel de scăpare este inexplicabilă. Iar pe coperta patru apare un text, semnat Savvas Agouridis, fără a se preciza că este vorba de autorul cărţii. Nu este acesta singurul comentariu ortodox la Apocalipsă, şi nici singurul autorizat. Chiar şi dacă volumul ar fi fost de referinţă era necesar ca, alături de titlu, să i se menţioneze şi autorul. De altfel, o carte nu devine de referinţă doar pentru că este promovată de o editură…
[8] Profesorul Agouridis nu este convins că Apocalipsa este scrisă de Sfântul Ioan Evanghelistul: „Tradiţia despre existenţa unui «presbiter Ioan» (diferit de Sfântul Apostol şi Evanghelist Ioan –n.n.) este acceptată nu numai de iluştri teologi ai Bisericii primare, ci şi de majoritatea cercetătorilor de astăzi. (…) Nu este deloc de neglijat nici tradiţia care îl acceptă pe Sfântul Ioan Teologul, ucenicul lui Iisus, ca autor al Apocalipsei. Dintre greci amintim pe Em. Zolotas, V. Antoniadis, P. Bratsiotis, părintele Ioil Gianakopoulos. (…) Noi credem că s-a dat prea multă importanţă problemei autorului, în timp ce, fără îndoială, mult mai important este, în amândouă cazurile, conţinutul teologic care a fost adus la lumină de teologia biblică actuală, fie în ceea ce priveşte Evanghelia şi Epistolele lui Ioan, fie în ceea ce priveşte Apocalipsa” – Comentariu la Apocalipsă, p. 27. Profesorul Agouridis prezintă o altă perspectivă greşită. Din punct de vedere ortodoxă este foarte important faptul că Apocalipsa este îi aparţine Sfântului Apostol Ioan, care a scris luminat de Dumnezeu. Problema autenticităţii cărţii Apocalipsei şi critica poziţiei prof. Agouridis va fi studiată separat…)
[9] Savvas Agouridis, Comentariu la Apocalipsă, pp. 244-245.
[10] Apud Arhiepiscopul Averchie Tauşev, părintele Serafim Rose, Apocalipsa în învăţătura Sfinţilor Părinţi, p. 167
[11] Idem, p. 166.
[12] Sfântul Ioan Maximovici, Predici şi îndrumări duhovniceşti, Editura Sophia, 2001, p. 162.
[13] Idem, p.
[14] Sfântul Teofan, Zăvorâtul, Răspunsuri la întrebări ale intelectualilor, Editura Sophia, Bucureşti, 2005, p. 59.
Indraznesc sa prezint o umila parere legat de ce am putea face concret pentru combaterea ecumenismului de astazi. In primul rand, va este cunoscut cazul lui Corneanu si pozitia Sfantului Sinod pe aceasta tema… Sfantul Sinod a condamnat gestul apostat, dar a “luat act de pocainta lui” si l-a iertat. Acuma, este cunoscuta declaratia lui Corneanu dupa hotarare cum ca “Nu ma pocaiesc.”. Consider ca ar fi cazul sa formulam o petitie catre Sfantul Sinod, prezentand surse clare din care sa reiese pozitia apostatului cum ca “nu se pocaieste” (eventual la cat de amabil e, poate ne mai da el o declaratie inregistrata in acest sens), cerand Sfantului Sinod ca pe aceste baze concrete care urmeaza sa le prezentam, sa ia act de aceasta actionand in consecinta potrivit hotararii sale si sa-l cateriseasca pe incornorat. Altfel ne zbatem degeaba, daca tot discutam, “marturisim Adevarul” dar fara sa il folosim pe nimeni sau fara a ajunge la rezultate concrete.
Daca o eventuala petitie in acest sens va fi formulata coerent, clar, de catre persoane competente in teologie, preferabil cu binecuvantarea mai multor ierarhi, si daca ne vom organiza cum trebuie, am avea sansele sa reusim.
In egala masura, o petitie de acest fel va arata in ce masura Sfantul Sinod Il mai marturiseste si traieste pe Hristos, sau daca a ajuns inutil si trebuie eliminat ca un cancer din Biserica si ca un rebut.
Mai am si o alta abordare de propus: in cazul in care Sinodul refuza cu aroganta-i, lasitatea si pupincurismul la adresa puterii lumesti de care ne-a obisnuit sa se plece nedumeririi noastre, sa ne unim toti credinciosii si sa facem o petitie prin care ierarhii Bisericii de la patriarh incepand pana la ultimul ierarh(calugar) sa nu mai fie platit de stat (si cunosc ca salariile ierarhilor e nerusinat de mare, ori mie mi se pare o ipocrizie din moment ce au depus votul saraciei cand s-au calugarit). Aceste taieri de fonduri pot fi suplimentate cu o marire a salariilor preotilor de tara la 13 milioane de pilda (fata de 5-6 in prezent) ca sa nu inteleaga credinciosii gresit demersul ca si cum ar fi izvorat din necredinta.
Un alt mijloc de actiune este boicotarea preotilor si ierarhilor ecumenisti prin neprezenta la bisericile unde ei predica si slujesc. Desi poate parea neortodoxa aceasta propunere, in viata Sf. Ioan Gura de Aur am citit ca desi sfantul si-a indemnat ucenicii sa faca ascultare, pentru binele Bisericii si ca sa n-o dezbine spre bucuria lupilor din interior, de orice patriarh va fi pus in locul lui (desigur atata timp cat nu era eretic) – sfantul fiind destituit pe nedrept si necanonic – credinciosii nu au mai asistat in Biserica Sfanta Sofia la slujbele oficiate de adulterul “patriarh” care l-a inlocuit pe Sfantul Ioan, adevarat ierarh al Constantinopolului. A fost un fel de “razvratire sfanta” ca sa-i spun asa.
Dar oricum, SA FACEM CEVA, nu sa stam si sa sforaim; chiar nu putem avea pic de organizare?
Asa cum spuneam si deunazi,”părinţii mănâncă Agouridis şi li se strepezesc dinţii copiilor!”Danion,felicitari pentru acest articol!E binevenit!Pozitia (pseudo)teologica a profesorului Agouridis fata de sensurile Apocalipsei este varianta bisericeasca,”psihedelica” a celebrei si de trista amintire reclama:”Dormiti linistiti!F.N.I. vegheaza!”Sincreti(ni)smul para-religios e ca Gardasilul facut de Bunavestire…Te face imun la Via Crucis.
parerea mea este ca lucrarea lui agouridis poate fi acuzata cel mult ca este o teza si o considerare personala asupra apocalipsei. ca studiu argumentat nu neaga aspectul revelat al apocalipsei, ofera trimiteri la contextul istoric, utile intr-o abordare a cartii biblice. de ce ar fi damnata din start pozitia dansului raportata poate prea mult la realitatea istorica din imperiul roman iar raportarea la fel de istorica la cipuri biometrice, RFID, posibilitatea guvernului mondial de astazi ar trebui sa fie exegeza binecuvantata a cartii Apocalipsei?
cartea lui agouridis citeaza parerile diferite legate de autorii apocalipsei, este o abordare corecta proprie oricarui studiu. o raportare identica am intalnit-o in lucrarile legate de canonul noului testament, sunt citati cei care cred ca altul ar fi autorul.
legat de ecumenismul lui agouridis este alta discutie iar discreditarea aplicata din aceasta perspectiva tine de manipularea opiniei, sper ca a fost accidentala. oricum budismul chiar este un fenomen religios.
cartea lui agouridis este utila ca studiu stiintific zic eu.
sunt vremuri tulburi, de dezbinare. in asemenea vremuri s-au rupt de biserica rusa staroverii, cu tot cu preoti, duhovnici si “blogerii” acelor vremuri. sa nu fie acum. am vazut cum urechile se inclina spre ce vor sa auda si fac judecatile imediat, parintele rafail noica, parintele coman, ierarhi, patriarhi, au fost rapid transati si discreditati in postarile citite in aceste zile pe unele bloguri. nu este bine.
cred ca uneori ar trebui sa iubim mai mult pacea decat postura de luptator cu sabia.
Doamne ajuta,
aceasta nu este o postare, ci o intrebare pe care vreau sa o pun legat de Apocalipsa.
E clar ca Apocalipsa, dupa cum spun si Sfintii Parinti, descrie ultima parte a istoriei umanitatii inainte de sfarsitul lumii si instaurarea Imparatiei vesnice a lui Hristos. Atunci care este relevanta Apocalipsei pt milioanele si milioanele de oameni care au trait in secolele trecute si care au citit aceasta carte cu infrigurare, au incercat sa citeasca semnele timpului, dar care au fost mereu inselati in asteptarile lor?
Ca sa fiu scurt, iata care este intrebarea mea. In mod firesc orice carte a Bibliei are invataturi folositoare si mantuitoare pentru orice dreptcredincios. Apocalipsa insa pare sa faca exceptie de la aceasta regula, pentru ca ea cuprinde invataturi doar pt ultimii oameni care vor exista pe pamant, chit ca noi suntem aceia. Cum e posibil asta?
Religiile sunt un fel de matze de apartament : te incurca, pierd par peste tot, fac mizerie si asa mai departe.
Solutia logica ar fi eutanasierea lor, fara exceptie, dar pentru ca oamenilor le este mila, vom aplica solutia intermediara de a le pili coltii si scoate ghearele. Ad interim.
Daca situatia nu se imbunatateste, Domnul va mai salveaza.
Dle Danion,
Repostez aici cate ceva din ce am postat pe blogul Parintelui Savatie si mai spre sfarsit la Claudiu Tarziu si poate ca vor fi de folos, daca nu va veti pierde rabdarea, caci este ceva text, dar cred ca nu ar trebui s-o pierdeti.
Asa sa ne ajute Dumnezeu
1. Referindu-ma la articolul lui Dan Tapalaga din HotNews:
“Este clar, reactia lui Tapalaga este anti crestina, caci nu poti sustine ca un crestin nu poate cere de la biserica sa sa-l apera mai ales daca are senzatia ca statul sau nu o face. Iar un stat care nu-si apara cetatenii majoritari de o anume credinta poate sa ramana fara cetateni caci ultima reactie pe care bisrica are dreptul s-o ia este sa-si sfatuiasca enoriasii sa renunte la cetatenia unui stat in care nu ar mai avea incredere.
Sper ca nu se va ajunge la asta dar intreb , daca pe noi cresinii ne deranjeaza din motive le noastre de care nu cred ca trebuie sa dam socoteala utilizarea lui 666 de ce nu se inlocuieste cu 111 sau 222 sau 333 sau 000. De ce ? De ce se agata unii necrestini, ptr ca daca ii intrebam de religie pe cei care se afla in zonele unde se organizeaza si se gandesc acestea vom vedea ca nu prea sunt asa ceva, de acesta cifra 666 , este ca si cum eu as dori sa se pavoazeze institutiile cu zvastica nazista, asa ca sa le fac in ciuda evreilor.
Deci de ce nu se poate renunta la numarul 666, macar la atat, zicand ca in rest avem incredere in statele lumii chiar daca nu sant conduse de crestini si pentru crestini?
Dl Tapalaga as dori sa-mi raspunda la acesta intrebare.”
2. Gandindu-ma mai bine si intelegand meritele crestinilor in a observa si poate sensul mai adanc al utilizarii numarului 666 am mai dezvoltat si nuantat ideile pe care le am:
“Explicatie privind cum va fidecisa ,intr-un viitor nu prea indepartat, implantarea cipului sau ceva similar acestuia:
Acest mijloc de identificare si pozitionare cu sau fara 666, oriunde s-ar afla un cetatean, nu este mai ales pentru infractori sau teroristi, caci un infractor, s-ar putea scapa imediat de pasaport, aruncandu-l sau punandu-l in masina altuia si declarandu-l pierdut dupa comiterea agresiunii.
In schimb, toti cetatenii cinstiti si prosti, ca asa se numesc ei “stupid popor”, care muncesc inca crezand ca sunt liberi, adica nu i-a luat in stapanire oficiala dl Brucan, desi fiind ei stupizi si Brucan genial, asta ar merita sa se intample, nu-i asa?
Si desigur ca asa vor face destui infractori si teroristi, dintre care cei mai multi, si vor fi unii infractori numai intre ghilimele, cat trebuie de multi ca sa bage groaza in prostime, si concluzia rationala pe care poporul stupid o va accepta, va fi ca nici asa nu se poate, criminalii si teroristii isi fac de cap si singura solutie ar fi sa injectam in piele, sa ne cipuim, poate in cativa ani se va descoperi ceva si mai destept tehnic dar care precum orice amprenta de pe deget, sa ne individualizeze perfect , sa nu mai putem scapa nici cat am putea scapa de o amprenta printr-o operatie estetica, si deci sa fim oriunde si in orice moment identificabili si daca este nevoie si lichidabili fara sa mai ramana nici cea mai mica urma ca am fi existat, decat eventual doar niste reclamatii depuse de cateva rude tampite adica cu incredere in politie care vor fi sterse in acel minister orwellian al trecutului(parca?)
Aici ma refer la orice mijloc de identificare de acest tip chiar daca 666 s-ar inlocui cu 999(de ex)
Cine are urechi de auzit sa auda.”
PS. Acum dle Danion, pot adauga ca am aflat ca Prigoana ar fi propus sa se modifice 666 in 999. Ar fi o mica victorie crestina dar doar atat. Pasapoartele vor ramane si cu 999 si cu orice altceva.
3. “Parinte Savatie,
O intrebare importanta.
In emisiunea de la OTV cu Victor Roncea etc, s-a spus la un moment dat ca daca s-ar inlocui 666 cu alte cifre ar fi altceva?
Oare parinte ce ar fi acel altceva?
Daca toate dar absolut toate ar fi ca acum si maine in loc de 666 ar aparea 123 ar insemna asta ceva pozitiv pentru noi?
Teoretic este simplu sa schimbam aceste cifre cu altele , dar tot ce s-a facut pana acum, toata infrastructura tehnologica codurilor de bare care nu sunt un lucru rau in sine ptr comert etc sunt in firea lucrurilor si in acest sens a se vedea:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Cod_de_bare
impiedeca in mare masura acesta schimbare si uite de ce, urmeaza un text de pe situl:
http://proortodoxia.wordpress.com/2009/01/29/codul-de-bare-666-intr-o-viziune-neortodoxadar-ortho/
Codul de bare 666 intr-o viziune neortodoxa,dar ortho
Scris de Cezar-Alexandru Machidon pe ianuarie 29, 2009
Comentariu primit de la un cititor:
Se ia totul ca o masura de securitate si ca o gluma…
Ma numesc D. P. si am 51 de ani de profesie fizician. In perioada 1992 – 2001 am lucrat la implementarea sistemului de cod de bare in ramura ce tine de industria usoara.
Nu sunt un tip religios, mai degraba ,,liber cugetator” dar un fapt sinistru m-a cam pus pe ganduri.
Cele trei bare ,,Headere” de identificare ale oricarui cod ( cele trei linii mai lungi) reprezinta cifra 6 si sunt esentiale pentru ca orice scaner sa poata citi restul codului, reprezentat de pret, CNP etc.
Totul se datoreaza faptului ca absolut toate procesoarele, Intel, AMD, Sparc PPC, Callor etc. in instructiunile ascunse, accesarea BUS-ului se face cu cifra 666, astfel ca daca codul de bare are spre exemplu un header 888, procesorul nu poate accesa informatia respectiva.
Treaba tine strict de tehnica. Daca vreti sa vedeti concret, apelati la un pusti ce detine un calculator cu sistem Unix si rugati-l sa acceseze din consola instructiunile arhitecturii RISC.
Toate fisierele incep cu 666.
Nu cred ca exista profeti ci doar indivizi foarte bine informati (cel mai mare din punctul meu de vedere a fost Jules Vernes), insa e ciudat ca din toata combinatia de cifre posibila s-a ales doar 666. De ce nu 931 sau 145?
Lasand la o parte religia si experientele mistice ,,Este o flagranta incalcare a libertatii umane si drepturilor omului in ansamblu”.
Comunitatea Europeana are contracte de lucru pe termen lung cu firma VERICHIP.
http://www.digitalangel.com/
Si un extras de pe pagina principala:
,,Digital Angel GPS and RFID products are utilized around the world to save lives, ensure the safety of our food supply, reunite loved ones and improve the quality of life. We are a leading developer of technologies that enable the rapid and accurate identification, location tracking, and condition monitoring of what is important to people. Applications of our products include identification and monitoring of pets and fish with our implantable RFID microchips, identification of livestock with our ear tags, GPS based search and rescue beacons for aircraft, ships, boats, and individuals.”
Nota mea: Eu zic ca este bine ca s-a intamplat astfel caci in tupeul lor au pregatit acesta miscare ca sa fie si foarte greu s-o schimbe, adica este ori/ori conform celor aratate mai sus.
Asa ca eu cred ca faptul ca s-a folosit codul 666 indica o posibila intentie care confirma sau isi bate joc de Apocalipsa dar oricare ar fi fost codul efectul este acelasi.”
4. O cercetare personala numerologica care porneste de la numarul celor 153 de pesti spre a incerca sa explice un posibil sens al numarului 666:
“Eu sustin ca orice cip cu orice numere in el ar avea acelasi efect nociv de stampilare a noastra ca pe o turma, cu fierul inrosit, un efect de pecete diavoleasca.
Eu mai spun ca Dumnezeu le-a intins prin apostolul Ioan o cursa, ca in orgoliul lor nemasurat si ura lor antihristica sa foloseasca 666 in loc de exemplu 123 si astfel sa ni se atraga atentia. O sa pun mai jos un text din care o sa vedeti ca apostolul ne anunta din evanghelia sa, ca la niste numere anume trebuie sa fim atenti si astea sunt cele indicate de el.
Voi posta o cercetare personala cu niste concluzii pe care am mai postat-o si pe alte bloguri si vetzi trage si voi concluziile de cuviinta:
“Interesantă, ciudată, chiar miraculoasă, poate fi considerată apariţia unui anume număr într-o anume situaţie dată.
De exemplu apariţia numarului 153 în Evanghelia după Ioan la capitolul 21.11 cu ocazia apariţiei lui Isus în faţa ucenicilor, la marea Tiberiadei dupa Înviere când se prind 153 de peşti mari (o nouă minune de tipul înmulţirii pâinilor) ciudat fiind numărul pomenit evident a nu intamplatorsi cu atata precizie, căci 153 conform regule de derivare a unui număr din altul prin adunarea cifrelor sale este nouă dar în acelasi timp este si suma primelor 17 numere naturale.
Care ar putea fi semnificaţia aparitiei aici mentionat de Autorul Apocalipsei unde apare un alt numar exceptional si anume 666 din care pe langa alte proprietati ajungem tot la 9?
Este unică această proprietate aritmetică şi numerologică a lui 153? Nu, pentru ca o proprietate similară posedă şi numarul 36 care este nouă, sau 666 cum spuneam chiar adineauri(18 si apoi 9)dar şi suma primelor 8 numere naturale sau numărul 351 care este tot nouă dar şi suma primelor 26 numere naturale şi aşa pentru un număr infinit de numere intregi care au aceeasi proprietate de a fi in final nouă şi în acelaşi timp suma unor progresii de numere naturale începând cu numărul 1.
Dar in primele 1000 de numere doar 5 numere – e vorba de 36,153,351,630 şi 990 – au proprietatea de mai sus, iar în primele 10000 doar 15.
Este însa foarte important de observat că în aceste 15 numere nu se mai află nici o altă pereche cum sunt 153 şi 351, care în succesiune fiind în şirul definit mai prin cele două proprietăţi(suma este 9 si avem o progresie) sunt unul rasturnatul celuilalt şi poate că se poate demonstra(nota mea: as fi fericit daca un matematician ar confirma sau poate infirma acest lucru) că nici nu mai există altele două la fel, oricât de departe am merge în infinitatea numerelor naturale.
Din acest motiv cred ca doar primele 17 si 26 numere naturale formeaza prin însumarea lor două numere care sunt nouă dar care sunt şi răsturnatul celuilalt, ceea ce face din numarul 153 şi din perechea lui, 351, nişte numere unice.
Oricum chiar si numarul de 10000 de numere, este suficient de mare ptr ca proprietatea sa capete un caracter de exceptie si utilizarea de catre apostol (de fapt de catre Isus) a acestui numar 153, sa aiba o importanta semnificatie peste veacuri, de mesaj trimis pentru noi cei de azi care stim ce sunt progresiile care avem sistemul de numeratie in baza 10 unde sumele acelea dau 9(in alta baza de numeratie nu ar mai fi la fel) si care ne vom confrunta cu codurile de bare numerice.
Aceasta unicitate, la Sf. Ioan Teologul şi cu 1000 de ani înainte ca numerele să se scrie în baza 10, singura scriere care le conferă celor multiple de nouă, ultima cifră caracteristică a sistemului de numeraţie în baza 10, proprietatea de a fi nouă (adică ca suma cifrelor lor să ducă în final la numarul nouă), are desigur un sens profound, iar singurul sens pe care-l găsesc este atentionarea noastra sa nu tratam cu superficialitate sau indiferenta alte numere care vor apare in scrierile noastre sfinte cu poate proprietati interesante suma sa fie 9 , o progresie , un rezultat matematic nu prea des de intalnit, dar mai ales acest numar ciudat 666. ”
5.”Trebuie sa revin ca sa nu ramana nelamuriri. Cu sau fara 666 in pasapoarte dar mai ales in microcipuri este vorba de creerea unei lumi Orwelliene si atat. Daca este si o reprezentare prezisa pentru Anticrist in Apolcalipsa, cum cred eu si multi alti crestini, sau nu este cum nu cred cei care nu sunt crestini, ci doar o posibilitate foarte consistenta si in fata careia odata acceptata ramanem fara aparare, cam cum eram si-n imperiul bolsevic,ca RAUL care exista fie ca-i zici Anticrist , comunism, bolsevism, nazism, sionism , terorism fundamentalist etc, sa puna stapanire pe lume si sa transforme previziunea orwelliana in realitate, importanta este acesta posibilitate
Orice discutie of topics in raport de acest aspect este diversionista caci ne abate atentia de la principal si evident ca de aceea, ineficienta caci numai riscul lumii orwelliene poate unii toti oamenii intr-o singura simtire ca sa zic asa si asta trebuie sa doreasca crestinii, caci Sf. Pavel a dorit sa adune neamurile si noi tot asta trebuie sa facem dupa exemplul lui.”
6. Trimise dlui Claudiu Tarziu(sunt intr-un fel continuarea celor de mai sus)la firul “Argumente pentru respingerea paşapoartelor biometrice”
ion adrian spunea…
@Claudiu Tarziu,
Am citit-o si de aceea v-am si scris . Ce scriu eu este incercarea de a anticipa un scenariu care sa poata sa conduca pe principiul: mi-ai dat un deget si acum iti iau toata mana ceea ce daca nu ti-o tai inseamna sa te iau cu totul. Daca undeva in ce scriti dvs, este asa ceva, desi eu nu gasesc, nu este nici-o problema, eu nu sunt ziarist, nu sunt scriitor, nu am veleitati de prioritate si incerc sa-mi servesc aproapele si oricum numai doua batai strica.
Doream sa stiu daca considerati ca fiind posibil un asemenea scenariu?
Sa inteleg ca l-ati descris si dvs si atunci evident ca sunteti de acord sau ca l-ati abordat ca pe ceva alarmist, negandu-l ca posibilitate?
Dar sa revin la subiectul care ne preocupa: cu sau fara 666, sunt aceste sisteme de identificare realmente atat de periculoase pentru nevinovati si eficiente contra infractorilor , ati vazut ca un infractor il azvarle si gata, dar daca il cloneaza si il foloseste pe al meu este mai grav ptr mine.
De ce ar trebui sa las eu neaparat o amprenta permanenta, si daca in strainatate il las in hotel, dar nu voi putea cumpara nimic daca se va scoate cashul total din uz, se ajunge in final la aproape ca si la o cipuire in organism, caci nu voi avea incotro si voi duce amprenta peste tot cu mine , voi rezista fara ea, cateva zile si doar daca imi car niste conserve in masina si dorm pe camp .
Este bine, este normal sa ajungem intr-o astfel de situatie ?
Nu trebuie date garantii ca cashul nu va fi eliminat?deja sunt institutii de la care probabil ca trebuie sa pleci, daca nu accepti plata salariului in cont bancar. Fiecare aceste aspecte izolate, in sine nu sunt o mare scofala, dar totul se leaga intr-o retea de restrictii in care vei ajunge ca o insecta imobilizata intr-o plasa de paianjen, stiu ca cam asa ceva spun multi, dar fiecare text de acesta poate ca mai are un argument in plus si cineva dedicat acestui subiect cum poate ca sunteti, cum pare ca doreste sa fie Victor Roncea(desi cam aduce a provocator?) si altii care cred ca ar trebui sa-si uneasca fortele si sa renunte macar acum la blestemul Mioritzei si la capra vecinului.
Sper sa ma fi facut inteles.
Numai bine.
04 februarie 2009 14:38
ion adrian spunea…
Recomand pentru negocieri cu autoritati pe acest subiect:
1. Sa nu se accepte asemenea acte biometrice, fara stipularea dreptului inaliebnabil de a avea cash utilizabil oriunde, daca cineva doreste asta. Desigur ca de regula nu vom apela la asa ceva dar existenta acestei garantii intrinsec legata de actele biometrice sa fie explicita si nenegociabila;
2. Obligatia existentei bancomatelor ptr a putea obtine cash oriunde te aflii dar si dreptul sa te plimbi daca vrei cu o valiza de bani ca sa nu mai apelezi la nici-un bancomat;
3. Acceptarea de a utiliza cash in orice magazin sanctionarea prin lege a respingerii de plata si cumparare cu cash;
4. Declararea publica si prin legea pasapoartelor biometrice ca pecetluirea permanenta si ireversibila a oricarui cetatean este interzisa cu exceptia, sa zicem a unor criminali etc, dar care sa fie pecetluiti doar in mod reversibil si ptr o perioada precizata prin lege si condamnarea respectiva.
Poate mai aveti si alte idei, dar cu asta ar trebui sa incepem ca sa nu parem irationali si doar sa impiedecam raul, adica crearea panzei de paianjen.
E oare clar ce propun?
Numai bine.
04 februarie 2009 15:30
ion adrian spunea…
@Dl Tarziu,
Adaug ca personal cred ca inainte de toate niste juristi trebuie sa analizeze toate acestea in perspectiva, litera si spiritul Declaratiei drepturilor omului si cetateanului art 1, caci lumea se imparte astfel in cei cu cip, cu coordonate permanent indicate unora pe care ei nici nu-i cunosc , adica practic se dau sau sunt dati neconditionati pe seama si mana conducatorilor. Ce si-ar fi visat toti dictatorii asta si nu ne garanteaza nimeni ca asta in care traim, este o lune din care a disparut ptr vesnicie dictatura, nu-i asa?
PS Dle Danion,
Si prezumtia de nevinovatie este incalcata caci justificarile acestor masurii ne transforma pe toti in niste vinovati care trebuie permanent nevinovatia adica ne duc direct inapoi in totalitarism pe care Occidentul si prostimea din America nu l–a cunoscut si nu-l prea imagineaza(normal nici tinerii de la noi nu mai inteleg si e o sansa ca noi stim)
Art 1 si prezumtia de nevinovatie sunt unul din fundamentele liberatatilor omului si daca le abolim devenim sclavi.
Numai bine si Dumnezeu sa va ajute in lupta pe care vi-o asumati.
Erata: in lupta pe care o asumati
Postez in continuare un text postat la Saccsiv dupa ce am vazut un filmulet din emisiunea cu Prigoana si un tanar preot plus un filmulet de la pasapoarte:
@Saccsiv,
1.Cine este preotul care sta in fata lui Silviu Prigoana la emisiunea respectiva, care nu ascunde ca este mason?(Prigoana desigur)
Nota mea:In Masoneria Romana inainte de 1944 nu au fost si prelati? Dupa cate stiu eu masoneria a fost interzisa de Biserica catolica credinciosilor sai. Acum cativa ani un mason roman s-a intalnit cu Patriarhul Bartolomeu.
Intradevar in 1937 Sf Sinod afuriseste masoneria care pe atunci nu mai actiona. Dar dupa 1989 se pare ca relatiile dintre BOR si MLNR sunt de convietuire pasnica ca sa spun asa, adica spre exemplu marele actor Motzu Pitis care numai un capcaun nu era a fost purtatorul de cuvant al MLNR condusa de dl Chirovici,si a fost inmormantat cu slujba religioasa, si masonii romani cu totii botezati nu se considera decat crestini ortodoxi membrii ai unui ordin, ai unei fratii, in nici-un fel opusa BOR si crestinismului. Se pare ca in ritualurile lor citesc din Noul Testament (cel putin asta este ritul masonic crestin scotian in care este si MLNR) se pare ca Marele Orient al Frantei este liber cugetator dar nu masoneria romana, care este insa ecumenica adica nu are nimic cu celelalte religii daca sunt monoteiste adica abrahamice.
Alt mare actor Adrian Pintea era cavaler templier al unui alt ordin decat cel citat pe aici si care este strict crestin .
Mie ordinele astea mi se par ca niste jucarii ptr baieti care nu s-au maturizat dar asta este altceva.
2.Consideri suficienta argumentatia preotului respectiv?
3. Observi ca nimeni nici preotul, dar nici Prigoana care cred ca nici el si nici STolojan nu stiu, nu se refera ca pasaportul, carnetul de conducere etc, adica orice act care poseda acest tip de incriptionare este reperabil ca pozitie de la distanta(sau eu gresesc caci daca gresesc atunci intradevar nu reprezinta decat problema crestina a lui 666 si cea generala a pregatirii amprentarii fizice ) si ca deci orice miscare a noastra cat avem la noi actele si nu prea putem sta fara ele este un trasor ptr pozitia noastra?
4.Crezi ca asa se duce in mod inteligent acest razboi?
5. Chiar asa nepriceputi suntem?
Si o postare strict la tema propusa:
Nu pot fi puse in acelasi plan religiile de catre un crestin ptr ca numai prin credinta in Fiul lui Dumnezeu si in Duhul Sfant trimis noua de Tatal la rugamintea Fiului dupa ce acesta a Inviat .
Celelalte religie sunt pentru inaintea acestui eveniment pentru a invata sa se comporte o umanitate salbatica pe cand crestinismul este o religie a salvarii si a libertatii, dovada ca asteptam si nu cerem nu impunem nici-unei alte reigii sa vina spre credinta noastra.
La intrebarea ce va face Dumnezeu cu cei de alte credinte, acum, ca de 2000 de ani exista Sfanta Treime si Invierea, raspund, cel putin eu: asta doar Dumnezeu stie, eu stiu doar cat este de greu sa trec prin urechile acului.
Doamne ajuta tuturor.
Si mai adaug ceva ca vad ca tot vorbesc singur (sper sa nu fie si in pustiu ) pe aici:
De la aceste doua intrebari trebuie sa pornim:
1. Exista azi undeva in lume acte de identitate(CI, Pasaport), taloane de conducere, carduri etc care sa aibe inscriptionat pe ele elemente care permit sau pot fi activate ca sa permita urmarirea purtatorului in modprecis si de la mare distanta si daca da de la ce distanta se poate face aceasta monitorizare?
2. Cele ce se preconizeaza la noi(lasand deoparte problema lui 666 si a Anticristului), vor permite ce spun eu la 1?
Scurt si tehnic lasand de o parte BOR, UE, ONU, NATO, 11 sept si orice altceva deoparte merita sa raspundem la cele doua intrebari si apoi mai vorbim.
Omagii unui ighemon: Al. I. Cuza
Domnule Danion mi se face realmente scârbă cu câtă usurinţă aruncaţi la coşul de gunoi pe toată lumea. Vă spun că prefer un teolog care de la bun început spune despre părerile lui teologice că nu sunt absolute, cum face domnul Agouridis, că are o poziţionare onestă cu sine şi cu ceillţi de la bun început, decât modul în care dumneavoastră, cu o autosuficienţă care nu are nimic de a face cu duhul ortodoxiei, etichetaţi oamenii ca eretici şi pseudo-ortodocşi fără nici cea mai mică rezervă.
Domnului Danion,
Mai bine ne organizam ,si strangem semnaturi(asa cum au facut SARBII),decat sa ne lamentam.Sunt convinsa ca s-ar strange ,mai multe semnaturi decat ar fi necesare revizuiri legii 111.E an electoral si ……..sunt sigura ca ar trebui sa facem ceva mai mult decat sa na pangam de mila.
decat sa ne plangem de mila
As vrea sa va intreb de ce nu se citeste din Apocalipsa in timpul Liturghiei ?
Daca un lucru nu este predicat in timpul Liturghiei putem spune ca apartine categoriei TEOLEGUMENA ?
Stimate Danion , va pun aceste intrebari in ideea in care sunteti viitor teolog . Sau deja sunteti . Daca am inteles bine dintr-o emisiune televizata .
Frati intru Hristos. Iubiti Parinti,
Acest mare tsunami spiritual anticrestin, caruia noi ii dam puterea noastra prin necredinta noastra, pe cei reci in
credinta lucratoare cea adevarata (crestin ortodoxa) ii va sataniza, pe cei caldicei ii va raci iar pe cei fierbinti ii va face, cu
mici exceptii, caldicei. De implicarea si deciziile noastre de acum depinde dilatarea sau comprimarea timpului pana la cea de a
doua venire a Domnului spre Judecata finala. Marturisim si luptam sau tradam?
Martir sau iuda? Cununa muceniceasca sau vesnica osanda?
Dumnezeu cu noi toti, spre slava Tatalui si a Fiului si a Sf. Duh, acum si pururea si in vecii vecilor. AMIN!
P.S. Pentru toate alegerile noastre vom da seama si mai ales pentru binele ce-l puteam face si nu l-am facut …
ANTICIP. Un europarlamentar impotriva cipurilor biometrice: Giulietto Chiesa, fost jurnalist.
Declaratia unui europarlamentar cu privire la introducerea identificatorilor biometrici in pasapoartele cetatenilor U.E.
In timpul sesiunii plenare a Parlamentului European s-a aprobat propunerea Comisiei Europene cu privire la introducerea
identificatorilor biometrici in pasapoartele cetatenilor U.E.
Sunt profund preocupat cu privire la riscurile enorme ca bancile de date care vor centraliza aceste date si vor
detine aceste informatii, vor ridica serioase semne de intrebare cu privire la siguranta vietii private. De fapt, nu avem
nici un fel de certitudine ca aceste date personale vor fi folosite doar pentru o finalitate compatibila scopului pentru
care au fost luate. Pe de alta parte, biometria nu mareste siguranta pentru ca nu face raportare la o persoana, la o
identitate reala, ci la o identitate pe hartie.
In fine, nu exista inca date certe asupra necesitatii functionalitatii, eficacitatii si asupra probabilelor efecte nedorite,
urmare a introducerii identificatorilor biometrici in documentele de identitate.
Comisia nu ne-a pus la dispozitie nici costurile (1) ridicate pentru implementarea acestei proceduri.
Este, asadar, vorba despre masuri care restrang, de fapt, libertatile individuale fara a ne da nici macar o certitudine ca ar
fi eficace si functionale in lupta impotriva terorismului international.
Giulietto Chiesa, europarlamentar (Bruxelles, 2 decembrie 2004)
NOTA INFORMATIVA
Este o mare diferenta dintre ceea ce percepe populatia preparata special (prin manipulare, intoxicare) pentru a primi ca pe un act de progres tehnologic, cultural, civic, justitiar etc., aceste documente “biometrice” si realitatea obiectiva asupra acestei probleme.
Cine are oarece cunostinte in domeniul fenomenelor parapsihologice (gen: hipnoza, yoga, radiestezie), stie ca printr-un anumit tip de rezonanta “biometrica” realizata intre un obiect ce apartine unei persoane si persoana in cauza, prin tehnici de magie de la mare distanta:
– se poate modifica starea de normalitate si se pot induce stari alterate de constiinta subiectului vizat;
– prin cele de magie neagra i se poate provoca subiectului vizat moartea (decesul) – infarct, comotie cerebrala etc.
Inainte de 1990
Timp de peste 25 de ani in Romania, in institutiile controlate de serviciile secrete autohtone, s-au facut aastfel de experimente. Acestor experimente li s-a dat tot concursul prin dotari specifice necesare la producerea si masurarea efectelor acestor experimente psihotronice prin mobilizarea a mii de subiecti umani, special instruiti in structuri paralele din cele mai variate domenii de activitate, o adevarata oculta generatoare sincron sau asincron de energie psihotronica de energizare sau manipulare individuala sau a mase de oameni (prin radio/televiziune) de milioane de subiecti (vezi concerte, intruniri sportive de succes etc.)
Daca rusii au experimentat prin Djuna lor si elevii scolii de psihotronica de la Moscova, romanii au experimentat prin scoala acestor structuri de lupta psihotronica securiste si dupa 1990 si prin MISA condusa de agentul Gregorian Bivolaru (dotat din capul locului cu un certificat de bolnav psihic – deci protejat in fata legii). TE MIRA? NIMIC NU E CEEA CE PARE NU?
Acum, dupa ce locotenentii lui Bivolaru au experimentat manipularea “prostimii” prin televizor (bine ia mai spus cineva
“tembelizor”) la orele de varf prin pase energetice pe mantre si yantre controlate de structuri, explica-ti acum succesul de neexplicat al lui ION ILIESCU atatia ani la rand pana ce BIG BROTHER a zis: “AJUNGE! TERMINATI CU GLUMA, Bivolaru vine la noi, iar voi intrati intr-o noua epoca -> veti lucra cu tehnica speciala psihotronica, DAR sub controlul NOSTRU, altfel nu vedeti UE, NATO etc.” Si uite asa “structurili” s-au pensionat obligat, fortat FORTA ROMANIA => PE LOC REPAUS! altfel, NAZAT! sau, si mai rau, vezi discret, IUGOSLAVIA (IUGOS…ce?).
Energia psihotronica (neagra!) si-a dovedit si confirmat stiintific importanta si puterea de seducere, de influentare a subiectilor umani in orice directie vor cei ce detin si administreaza aceasta tehnologie.
Experimentele rusesti, americane (zona 51, Hollywood), romanesti (Pitesti, Aiud, Sighet etc.), germane (incepand cu lagarele naziste …) au studiat stiintific limitele, resorturile, structura psihicului uman si posibilitatile naturale si tehnologizate de influentare a acestuia in directia dobandirii controlului absolut, al puterii absolute. Limitele puterii energiei negre s-au vazut atinse doar acolo unde s-au lovit de “energia alba” – spirituala, pe frecventele inalte ale luminii crestine in general si ortodoxe in special. Oodata ajunsi aici, lucrurile n-au putut sa fie fortate peste o anumita limita deci, sferele de influenta s-au delimitat clar => nici un subiect uman, oricat de pregatit intelectual, nu poate cu energia sa nativa sa infrunte imperiul energiei psihotronice – este imediat epuizat preluat, manipulat, distrus. Suicidul e o arma in mana imperiului, hai sa-i spunem PSI (psihotronic guvernat si guvernant al energiei negre).
Puterea PSI clacheaza atunci cand se intersecteaza cu subiecte umani cu profunde convingeri religioase crestine in general, ortodoxe in special, deoarece crestinii primesc constant energiile necreate de om, energiile divine de dincolo de lumea aceasta limitata. IISUS HRISTOS este DOMNUL, STAPANUL caruia I se supun toate in cer, pe pamant si sub pamant. El deranjeaza cel mai mult imperiul PSI. Prin El lucreaza TATAL CERESC in DUHUL SFANT.
Subiectii umani trebuie manipulati, indepartati de sursa maximei puteri, altfel te trezesti ca un singur om rastoarna imperiul PSI. Orice spirit dizident in imperiul PSI trebuie compromis si distrus pentru ca altfel risca sa devina martir = model de invingator asupra acestui “sistem ticalosit”, deci demn de urmat, nu se stie in ce raport de multiplicare.
Timpul istoric nu are rabdare si de vreo 20 de ani s-a pasit intr-o noua etapa a razboiului de cucerire totala a omenirii. Oculta mondiala (cluburile de la Roma, de la Bildelberg si altfel de cranii si ciolane …) a racolat majoritatea potentialelor umane si tehnologice pentru a avea certitudinea victoriei finale ce se vrea rapida si cu maxima eficienta pe termen lung.
Razboiul a inceput deja! Oculta (taticii imeriului PSI) si-a propus mai intai sa-l desparta pe om de DUMNEZEUL crestinilor, UNUL: TATAL, FIUL IISUS HRISTOS si DUHUL SFANT, UNUL IN TREIME! La tembelizoare si in mass-media generalisima nu se punte accentul pe esente ci pe nuante pentru a reduce, a compromite identitatea umana, a o altera, a o corupe iremediabil pana la subanimalitate de e cu putinta.
Daca pana acum mase imense de oameni au fost stoarse precum niste lamai de energia lor psihica prin radio (muzica mesajelor directe si subliminale – vezi redarea inversa, negative), televiziune (porno, violenta, horror etc.), prin internet etc. In Romania, prin “specialisti initiati” din structurile specializate “clasice” si cele cu sange proaspat, gen MISA, acum se culeg evident roadele statistice. Sunt alarmante statisticile ce arata frecventa si scara de contaminare in randul tineretului (“carne de tun” – abundenta si ignoranta, 100% expusa noilor tehnologii de “inginerie sociala” de subminare, infestare si exploatare dictatoriala a psihicului uman) a starilor patologice de alienare psihoafectiva si intelectuala.
ATENTIE! PUTETI SA VA OPRITI AICI CU LECTURAREA (18)
(a se evita consultarea pacalicilor si papagalilor din mass-media care au tolba plina cu prostii tocmai gata pregatite spre a fi aruncate “in piata” – piata ignorantilor bineinteles)
Daca pana mai ieri jocul puterii in Romania era facut de micul nostru imperiu PSI plus “agenturili” noastre, acum, dezbracati la pielea goala, dansam dupa cum ne canta celelalte “agenturi” ale Ocultei BIG BROTHER si nu numai atat dar mai si zambim sexi ca de … se poarta.
ATENTIUNE! Se comanda la inregimentarea: FUGA! (cu peste 270 pasi pe minut) in marea gloata – globalistii fara identintate nationala, spirituala, intelectuala, teleghidati, telecomandati prin noile sisteme tehnologice PSI pe noi culmi de dezvoltare si progres unilateral (de aceasta data) : ZOMBI!
Noile documente “biometrice” (felul intai e servit, dar nu disperati, desertul e foarte aproape) sunt pregatite spre a fi aruncate “in piata” pe sub usa!
Ati auzit de practicile de magie? Ati auzit de rezonanta biometrica?
Magia neagra, aia cu papusa intepata si cu subiectul uman vizat la distanta, care da coltul (adica moare in chinuri), pentru ca asa vrea samanul, sau vraciul, sau vrajitorul, sau magicianul, sau initiatul PSI (depinde cum vrei sa-i spui, cum vrei sa-l numesti) este acum aplicata stiintific, reproductibil, masurabil.
Elementele biometrice digitalizate si preluate in sistemul informatic al ocultei globaliste, vor fi prelucrate prin softuri specializate (tehnologie 3D) si reproduse virtual in Hard-diskurile gigantice ale FIAREI 666, din centrele de putere de pe teritoriul USA, sau UE, sau … Acolo, pe baza tehnologiei informatice PSIHOTRONICE, se va simula o populatie virtuala identica in caracteristici cu populatia reala (pentru fiecare individ de la nastere si pana la deces).
Dupa aceea, tehnologizat, ceea ce se facea prin “initiatii” scolilor (institutelor) de psihotronica, se va face acum 24/24, 7/7, prin aceste calculatoare destepte care vor produce, prin rezontanta biometrica acordata pe orice canal de comunicare (TV, telefonie mobila, radio, internet, etc.), cantitati uriase de energie PSI. Aceasta energie, modulata sau nu prin subiecti umani, asa zisi initiati din imperiu PSI al ocultei globaliste, BIG BROTHER (OGBB), va energiza emanatii puterii OGBB ce vor sa conduca omenirea prin guvern unic mondial, va energiza trupele speciale folosite pentru represiunile asupra oricaror initiative “democratice” ale pop;ulatiei care ar indrazni sa se opuna in mod organizat, in masa, hotararilor “stapanilor” OGBB.
APROPO: JOHN (sau IVAN, sau ITIC de-ti place mai mult), vezi ca soldateii tai PSI sa nu faca reumatism la genunchi (la cel drept mai ales) din cauza modulatorului de capacitare si teleghidare PSI, pe care l-ai prevazut a fi pus tocmai acolo in misiunile speciale.
(NOTA EXPLICATIVA DIN SISTEM:
Daca i se comanda soldatelului PSI sa-si ucida mama, sotia sau copilul, o face instantaneu, daca in prealabil si-a activat micul aparat electronic, in carcasa metalica, de marimea unui telefon mobil pe care [oare de ce? - prietenii stiu de ce] il au instalat fixat pe salopetaa (uniforma de lupta), in dreptul genunchiului).
NU E CHIAR ASA DE SIMPLU CUM CREDEATI?
Munca in Servicii e un sacrificiu pe care noi l-am facut si-l facem sub juramant in numele si pentru poporul roman.
N-am depus alt juramant decat pentru slujirea poporului roman cu bunele si relele lui, cu identitatea lui nationala si spirituala.
Bunicii nostri aici sunt ingropati. Noi nu ne tradam copiii, nici mamele, nici neamul.
ATENTIE politicienilor, la ce jurati si in fata cui jurati. V-a ales poporul! Nu-l tradati!!! Aratati-va curajul, barbatia de a spune “NU OGBB!!”)
Revenim! Orice subiect uman reprezentat (simulat) in masinaria digitala psihotronica a OGBB va fi influentat de la distanta, va fi stors de energia sa psihica pana, ce va ajunge un executant obedient un ZOMBI al imperiului PSI.
Se vor putea induce prin acest sistem supertehnologizat (apogeul tehnicii realizate de om in 7000 de ani de la crearea sa pe pamant),stari afective controlate (bucurie, manie, mandrie, razvratire, crearea premiselor pentru interventia in forta a OGBB acolo unde va avea interese etc.) care vor genera energii colosale prin care masa populatiei va fi dictatorial supusa si facuta obedienta fata de OGBB iar “stapanii” si gardienii lor vor fi “energizati”, capacitati, spre a parea infailibili, adevarati zei ce trebuie cinstiti intr-un mod special intr-un cult anume.
Asta e cu aceasta tehnologie biometrica in prima ei treapta, care e cea care se propune acum (ti-o voi descrie peste cateva pagini, ai rabdare) si in treapta a doua (cea finala), in forma cipurilor biometrice implementate si autonome din punct de vedere energetic si logistic (emisia on board).\
CINE detine JUCARIA conduce pravalia (omenirea). Pe timpul comunistilor au fost majoritati in sustinerea prin vot a unui lider? Sa vezi de acum inainte ce se vrea prin aceasta tehnologie: VOT UNANIM! (daca votezi contra – te da cipul de gol => esti catalogat ca virus al sistemului si se aplica devirusarea – ATUNCI SA TE TII!).
Dar cine ti-a spus ca-ti va mai cere cineva parerea prin vot? Tot imperiul PSI este privat, asa ca, “Fruntea la pamant! – in fata “STAPANULUI”: EXECUTAREA! SA NU CREZI CA ESTE UN FILM SF! De fapt ai sa o simti pe pielea ta si inca repede, daca nu te TREZESTI la timp. TREZESTE-TE ROMANE, MAINE VA FI PREA TARZIU!
In imperiul PSI, condus dictatorial de OGBB in prezenta exponentilor puterii, se vor induce stari de maxima satisfactie, placere, dar la intoarcerea in caminele personale, subiectii vor trai stari de frica, panica, anxietate, ceea ce-i va determina sa execute fara abatere “indicatiunile pretioase” primite pe cale ierarhica de la stapani.
Dar aceasta maxima obedienta le va crea un oarecare confort psihic ce le va face viata mai suportabila. In rest, comenzi peste comenzi, toate de dus la indeplinire intr-o stare hipnotica, ZOMBI!
Tot ce se va impune de OGBB in lumea virtuala a tehnologiei PSIHOTRONICE, va deveni realitate prin manipularea in lumea reala a miliarde de subiecti umani, prin zdrobirea oricarei constiinte aflate pe contrasens, cu o singura exceptie: imunitatea constiintei crestine autentice (spune-i ortodoxe ca nu gresesti) nu poate fi zdrobita deoarece in ea si prin ea lucreaza DUMNEZEU CEL VIU IN TREIME. Puterea absoluta Care, invocata intervine … si INVINGE!
De aceea a fost aleasa ROMANIA ortodoxa crestina, ca odata cu, sau imediat dupa SUA (BIG BROTHER), sa subscrie la programul mondial de implementare a tehnologiei de control psihotronic asupra persoanei de alienare in obedienta neconditionata a acesteia.
S-a incercat distrugerea acestei natiuni romane pe cale biologica prin vaccinuri care infesteaza cu boli incurabile prin alterarea ADN, prin iradierea controlata (Cernobal), prin intoxicarea programata si concertata cu alimente toxice (vezi stabilizatorii, aromele, E-urile ce-ti condimenteaza meniul zilnic), prin infestarea mediatica (vezi jurnalul de la ora 17), prin grile de program ce promoveaza un standard intelectual, moral, de cel mai scazut nivel (si-apoi, daca intr-un butoi cu excremente pui din cand in cand cate o lingura de miere, sa nu spui ca ai schimbat situatia). NU S-A REUSIT INCA! Depinde de tine, de mine, de NOI, daca ei vor reusi sau nu!
Suntem in penultima statie. Inca mai putem schimba situatia in favoarea noastra.
Barbatia nu se arata facand spume la gura si dand declaratii sexoase la TV.
Prin tehnologia psihotronica detinuta azi de OGBB se pot SATANIZA foarte usot indivizi izolati sau mase mari de oameni, fara ca acestea sa constientizeze ca li se schimba identitatea si destinatia vietii lor.
S-a experimentat tot ce se putea experimenta pe subiectii umani. Acum e faza de implementare a noului sistem la nivel global.
Cand 50% + 1 din populatie (dar ATENTIE!: nu conteaza ce se voteaza, conteaza cine numara voturile) va figura in scripte ca sustine noul sistem globalist demagogic si ilegal, atunci se va instaura definitiv dictatura 666. Cine le da dreptul sa se substituie in stapani absoluti? I-a facut mama lor aristocrati? Haida de … Sa-si mosteneasca fiecare din OGBB pe mama lui si sa lase omenirea in pace! Gata cu jaful organizat! (Parca si-n Romania au fost – pastrand proportiile – niste sarmani, vai de mama lor, care peste noapte au ajuns miliardari.)
E treaba lor cui si-au vandut sufletele!
E treaba noastra sa ne crestem copiii liberi, sanatosi, cu suflete curate si de aceea frumosi.
E AN ELECTORAL!
PRESEDINTELE ALES DE POPOR TREBUIE SA-SI APERE POPORUL!
NU EXISTA NU SE POATE!
Englezii au respins EURO, Franta a respins CONSTITUTIA UE, ETC., ETC. => SI S-A PUTUT! PENTRU CA S-A VRUT!
SA VREM SI SE VA PUTEA ANULA LEGEA MISELESC VOTATA DE TRADATORII NEAMULUI (imbuibati iresponsabili)! Aceasta lege vrea sa inrobeasca prin control psihotronic poporul roman.
HEI, DOMNILOR, MAI BAIETI DIN SERVICII – SE AUDE? E TIMPUL! Chiar s-a facut tarziu.
HEI DOMNILOR POLITICIENI, sunteti noi, curatei. E timpul sa aratati respect fata de poporul care v-a ales (scuzati tonul, dar, nu prea mai e timp de chestiuni simandicoase – sabia e deasupra capului).
BAIETI DIN MASS-MEDIA – mai aveti fibra de roman in voi sau sunteti vanduti toti pentru doi-trei firfirei?
DEALUL PATRIARHIEI, SE AUDE? Venim mai aproape sa fim si noi vazuti, nu doar auziti! Ca doar suntem popor crestin si ortodox, nu-i asa?
PS1
O evolutie nementionata – conducerea poporului prin:
1.Legile psihologiei clasice
2.Legile parapsihologiei (psihotronica clasica, gen DJUNA, MISA etc.)
3.Sistemul psihotronic nepersonalizat [telefonie mobila, TV, radio (Laya Yoga iti spune ceva?), pornointernet etc.]
4.Sistemul psihotronic personalizat:
A) Carti de identitate cu cip biometric -
– configuratie cap 3D,
– IRIS – diagnostic medical,
– amprente
=> prin sistemul cu 6 surse laser de incriptare si spatializare 3D prin reflectarea din peretii
incintei (6xn reflexii) si sistem nx6 puncte de identificare (marcare) => clona virtuala 3D a
capului individului ce urmeaza a fi sursa de energie psihotronica a sistemului PSI,
avand drept consecinta alienarea subiectului uman, depesonalizarea, aparitia bolilor mentale tip Alzhaimer, apoi a celor neurovegetative si in final ZOMBI.
Cipul biometric este citit de cititoare din aparatul administrativ al statului sau din domeniul privat fara a garanta securitatea datelor continute. Gluma cu copertile cu folie de aluminiu care ecraneaza cipul e doar o gluma. Principiul custii Faraday nu prea se regaseste cand e vorba de antene GSM. Prin antena special construita, care emite continuu, cipul este un emitator permanent activat si logat la sistemul global PSI. Antena este alimentata prin fenomenul de inductie electromagnetica, prin rezontanta cu campurile de frecvente din sistemul telefoniei mobile (acum cine nu are telefon mobil?). Serviciile de informatii ce detin tehnica speciala pot demonstra aceasta cu ajutorul celorlalte “cititoare” ultraperformante care confirma cele de mai sus.
Este de fapt vorba de un microcip, neimplantabil, la purtator, format din doua piese ce interactioneaza continuu: cipul propriu zis si sursa lui de energie, telefonul mobil al carui camp acopera o distanta rezonabila in care-si demonstreaza eficienta.
Sa puna cei de la Evidenta Populatiei, plini de “argumente”, telefonul lor mobil sub o cratita de aluminiu si sa ne spuna ca acesta nu mai suna cand e apelat. Praf in ochii ignorantilor, in rest numai de bine.
B) Microcipul implantabil care e ultima treapta de control asupra individului uman, care preia controlul asupra intregului organism, asupra functiilor vitale si care creeaza o dependenta fiintiala, generand moartea instantanee in cazul in care subiectul uman decide extractia si indepartarea aparatului sau distrugerea lui. Extirparea la decizia subiectului uman a microcipului implantat este echivalentul suicidului. Deci, odata intrat in joc nu mai cale de scapara NEVER!
DICTATURA INTUNERICULUI E TOTALA
PS2
TRIMITE ACEST MAIL TUTUROR CELOR PE CARE-I IUBESTI SI PE CARE NU-I VREI SCLAVI AI OGBB, CI LIBERI PENTRU TOTDEAUNA, FIU AL (FIICA A) LUMINII CE ESTI!
Semnat,
LITTLE BROTHER
Spune in 25 februarie parintele Iustin Parvu:
Tăcerea noastră înseamnă sclavie şi îngroparea Ortodoxiei. Oamenii noştri de elită, prin tăcerea lor nu fac decât să construiască sicriul ortodoxiei pe care i-l pregăteşte stăpânirea acestei lumi.Cât pentru păstorii noştri duhovniceşti, atâta le spun: Oare sarea se va strica şi nu va mai săra?”
in articol:
———————————————–
(prin minte nemţească înţelegând nu mintea unui german şi modul de teologhisire protestant – n.n.)
———————————————–
ar trebui scris “ci” nu “şi”, nu?