ASOCIAŢIA SFÂNTUL DANIIL SIHASTRUL VĂ INVITĂ LA CONFERINŢA CU TEMA
“ECUMENISM ŞI FANATISM”
MARTI, 3 IUNIE 2008, ORA 18.00,
SALA DALLES (lângă Librăria Dalles – lângă Universitate)
VOR VORBI:
- PR. MIHAI ANDREI – ALDEA
- DANION VASILE – teolog
- RĂZVAN CODRESCU - jurnalist
[ DESCARCA AFIS ]
4 users commented in " Conferinta “Ecumenism si fanatism” "
Follow-up comment rss or Leave a Trackbackimi pare rau ca nu ma pot bucura si eu de toate aceste conferinte.
laudabil gestul IPS Metropolite Nicolas. Impartirea confesionala este sectara. toti apartinem aceleiasi Biserici, dar hainele in care credem ca o imbracam sunt diferite. nu exista eretici si doar viziuni diferite. pacat atata risipa de energie, toti ne vom mantui dupa purificarea divina. si eu sunt preot ortodox, dar sunt si catolic si protestant simultan
draga fatherbob,
Cred ca este parerea dumneavoastra ca sinteti preot ortodox,la judecata dumneavoastra particulara,in care o sa vi se hotarasca vesnicia,Sfintii ( care judeca lumea ) or sa fie de alta parere.Daca nu ma credeti,puteti sa-i cititi acum,cit mai aveti oarece sanse la mintuire.Sa stiti ca Sfintele Sinoade ecumenice au fost chiar impotriva viziunilor diferite ale crestinilor.Adevarul este unul singur…viziunile,legiuni.
Ultima parte a mesajului dumneavoastra lasa sa se inteleaga ca simultan credeti ca Iisus Hristos este Dumnezeu dar si nu este,ca puteti sa va inchinati in fata icoanelor,dar sint si idoli in acelasi timp,ca Fecioara Maria este Fecioara,dar…Dumnezeu sa ma ierte si sa va ierte ca nu stim ce spunem.
Draga parinte Mihai Andrei Aldea,Danion si Razvan…Bunul nostru Dumnezeu Iisus Hristos sa va ajute!
Daca “anonimii” care cauta lamurirea problemei scriu ca exista un singur Dumnezeu si cheama la o singura biserica, de ce prezinta aceasta situatie ca si cum Biserica Ortodoxa ar fi de vina pentru atatea despartiri, cand tocmai CEA APUSEANA a provocat despartirile si impartirile crestinatatii? Daca intentia de nevinovatie a neavizatilor (fara sa stie) “anonimi”, este de a aduce pe toti crestinii intr-o singura biserica, de ce nu vin la matca aceia care s-au rupt? ca doara este un singur Dumnezeu, nu-i asa? Si daca ei nu se intorc la matca, de ce oare nu o fac? Oare pentru stiu in adancul cugetului lor ca NU ESTE ACEEASI MARTURISIRE DE CREDINTA? si mai stiu ca acest lucru ESTE FUNDAMENTAL? ca daca nu ar fi fundamentala diferentierea marturisirii de credinta, atunci de ce atata tevatura si lupta ca sa-i aduca pe ortodocsi la alinierea “political correctness” a globalizarii nedeclarat masone sub umbrela catolicitatii?
Leave A Reply